Abg. Miguel Ángel Salazar
La Crisis de las empresas básicas de Guayana es provocada desde el alto gobierno, ¡que no quede dudas! Los planes y proyectos de ampliación, modernización y sustitución de tecnología han sido engavetadas. Se puede decir que la debacle, por ejemplo, de la industria del aluminio tienen nombre y apellido: Sociólogo Carlos Lanz. Personaje que maravillado por los cuentos del sistema económico socialista, tomo como globo de ensayo a la empresa Alcasa; ésta empresa, orgullo de sus trabajadores, fue el conejillo de indias para ensayar la cacareada cogestión, es decir, que los procesos productivos, la administración, el mantenimiento, la ampliación, la modernización, la inversión entre otros quedaban en mano de los trabajadores, y que,para fortalecer la empresa. ¿Qué pasó?, allí están los resultados, la empresa en ruinas, los trabajadores sufriendo y más grave aún, sin saber que va a pasar con la empresa. El mismo camino lleva Sidor, que de cuatro millones de toneladas anuales, proyecto producir 700 toneladas en el 2010, !que tal!.
Las noticias del primer trimestre de año 2006, en los órganos informativos al servicio del gobierno señalaron lo siguiente:
La cogestión en ALCASA bajo ataque
El periódico regional Nueva Prensa de Guayana, en su portada de la edición del 03 de Febrero de 2009, tituló: “Lanz ha dividido al personal”, “Caos en Alcasa”, “Caos institucional denuncian alcasianos”. “fue calificada como una arremetida mediática contra el proceso de cogestión en ALCASA y en particular contra uno de sus principales impulsores, Carlos Lanz;” y los voceros oficiales señalaban que: “….. Dicho ataque no sólo ha venido desde las filas de la burguesía regional, que ve con temor que la experiencia de participación obrera que se desarrolla en Alcasa puede servir de inspiración al resto de los trabajadores de la región y del país. También desde sectores de la dirección del movimiento bolivariano y su ala más a la derecha se han complementado estos ataques con los de la burocracia regional, de la propia CVG, así como de sectores del movimiento sindical bolivariano.” como se obserba a más de un año de la publicacon de la nota, las cosas no han mejorado para las empresas básicas. Muchos dicen que han empeorado y sin oposibilidad de recuperarse. lLs Sindicatso afectos al gobierno no entiende que es lo que defienden, ni lo que esta pasando por ausencia y desconocimiento total de la verdadera situacon de las empresas.
Fueron nombrados nuevos presidentes, éstos nombrado por los trabajadores, pero sin ninguna posibilidad cierta de dar un giro positivo para que las empresas salgan de el slum productivo. Más engaño, pronto todos diran que los trabajadores tampoco suiperon administrar sus empresas y serán los que reciban la culpa.
Lo positivo es que las empresas dejen de mantener en nómina más de 4.000 acticistas políticos y se les bajen los recursos para modernizar las plantas!
